首页 >> 融智创新论坛 >> 融智专栏 >> 正文

融智周辉:以客户产品业绩增量为核心的系统咨询领行者


2021-02-02 11:10:51 阅读数:

编者按:融智咨询创始人周辉先生认为中国的咨询行业,一定要走回归产品,系统化的咨询之路。首先要熟悉业务,帮助客户寻找增量路径,不能盲目地只抓流程或抓文化,更不能盲目地学习华为或套搬某种模式,而应该回归到企业自身的发展阶段。企业是一个演进的生命体,不同的发展阶段有不同的管理模式。咨询行业应该以经营为中心,帮助客户构建产品的竞争力并提升核心员工能力,同时敢于与客户的业绩对赌,实现与客户的共同成长。
 

融智周辉:以客户产品业绩增量为核心的系统咨询领行者

文:《中外管理》记者齐心

“企业经营的本质应该回归到以产品为中心,实现市场成功、财务成功和核心员工提升能力涨工资的三个经营目标,同步建立如何挣钱、如何分钱、如何花钱的机制。”

“企业是一个演进的生命体,是一个动态进化的过程,不同阶段的业务策略和管理方法也不相同,企业应该以经营为中心,在经营中解决管理问题,并分步演进完善机制及体系。”

“企业员工满意度不是越高越好,而是核心员工的满意度越高越好,要减少对低端员工的赋能。”

“企业客户满意度不是越高越好,而是价值客户的满意度越高越好,要降低对低端客户的服务。”

.......

这是记者在“融智第十一届产品管理(IPD)和增量绩效管理(IPM)实战营——专门培训产品线总经理”课程上听到的讲课内容,讲课的人正是北京楚星融智咨询集团创始人周辉。同时,记者选择了数个融智具有代表性的行业头部企业客户(中国航天、海信、科大讯飞、驼人集团、航空301所、启明星辰等)进行了深度交流,见证了客户对融智的赞誉:“方案极具系统性和连续性,定位问题极其准确,推动能力极强,对经营负责,在经营中沉淀管理、在演进中培养人员,通过业绩对赌实现收益与客户咨询效果挂钩.....”。

 

离开华为——完善经历再创业

周辉曾经做过华为产品线副总裁,是当年华为公司研发体系中从技术走向管理的,也是华为项目管理的奠基者、华为研发管理体系创始人之一。

2002年,在全程主导完成整个华为研发体系(IPD)的管理改革后,令人不解的是,周辉选择了离开华为。

回顾此段经历,周辉的解答是,经过系统地思考,他认为产品管理(IPD)对中国的企业构建核心技术、建立共享货架、面向细分市场开发产品、以财务成功作为评估研发的标准,有极大地推动作用,对创新型国家建设有巨大的意义。

令人没有料到的是,周辉并没有直接创立咨询公司,而是为了验证华为这套管理体系是否在中国的中小企业行之有效——是IPD的成功?还是华为本身业务赛道领先?亦或是华为其它体系的配套造就了IPD?带着这样的问题,周辉选择了去上市公司完善经历、验证管理。

周辉先后担任了上市公司的营销总裁、CEO等职位,完成了人生中所有职位都做一遍的经历。基于在企业推行IPD的亲身实践,周辉认识到:IPD是一个企业商业模式的转型,是一个系统工程,中小企业盲目照搬华为的流程和管理模式是一个极大的误区!”为此,周辉针对中国的高科技企业,尤其是针对央企和上市公司(不能像华为一样有全员股权激励),如何推行IPD、如何建立有效的增量绩效激励进行了深入的研究,完成了《产品研发管理》和《增量战略绩效》两本管理书籍的创作,形成了一套完整的系统管理体系,开启了中国系统咨询的新模式。这套体系的核心思想是:“IPD与增量绩效及任职资格联动,在经营中解决管理的问题,选择优质客户,面向细分市场开发产品。”此套体系的构建,为融智的系统咨询打下了坚实的理论基础。

    

 以产品为核心的系统咨询首创者

20054月,周辉创办了融智咨询。

谈到系统咨询思想的形成,周辉还透露一个小插曲,周辉所著的第一本书《产品研发管理》面世时,因其中不是单纯讲华为的故事,而是回归产品原理,回归大量实践方法论的内容,获得了企业的广泛认可,销量一下子就达到了10多万册。周辉原计划第二本书是写核心技术管理,但随着产品研发管理(IPD)的推行,他发现单纯地推行产品研发管理(IPD),不建立一套增量绩效管理机制,不解决费用包的划分,不建立开放式预算,不针对增量、存量区别对待,不建立任职资格的评价体系,单纯推产品研发、推技术管理落不了地。于是,周辉提前写了《增量绩效管理》这本书。目前这两本书,已经被业界誉为IPD推行落地及企业绩效改革的“圣经”。

这两本书的出版,奠定了融智系统咨询的理论基础。尤其是在《增量绩效管理》这本书中,基于企业如何有效持续发展,周辉提出:“企业是一个完整的生命体,是一个系统的演进工程,企业不能简单的单模块地发展,更不应该盲目地学习华为、照搬华为,为此周辉提出了‘企业系统发展的管理互生体系-三六三模型’”,并在国内首次总结提炼出了“以产品为核心的系统咨询”的框架。即:“选择好客户、构建好产品、创新好技术、培养好人才、塑造好文化,构建好机制。”

“三六三模型”,帮助中国企业有效地解决了系统管理问题,已被中国上百家行业领导者引进使用,并取得了良好的业绩。

 客户成功是衡量咨询效果的唯一指标

周辉感慨,“一个华为“救”不了中国,只有一群“华为”才能“救”中国!中国的企业只有走技术创新和产品化道路,并建立增量绩效机制,民族企业才能真正地强大起来,国家才能强盛。”基于这样的一种情怀,经过近15年系统咨询的实践,基于融智辅导的客户持续成长,融智在行业中树立了极好的口碑,奠定了其在行业中的领先地位。

15年来,融智累计服务了上千家企业,培养了上百家细分行业的领军企业,咨询客户中,80%持续合作3年以上,50%持续合作5年以上。更令人惊叹的是,所有与融智深度合作咨询的客户,前3年都实现了业绩翻番。比如:中国航天、中电29所、烽火通信(600498)、启明星辰(002439)、广联达(002410)、科大讯飞(002230)、海信视像(600060)、、双胞胎集团等这些涵盖IT通信、军工、新能源、医药、快消等行业的领军企业,他们在获得业绩增长的同时,通过融智均找到了演进发展路径。

面对记者“融智通过系统咨询,尤其是咨询业绩对赌,在帮助客户取得了规模化的成长的同时,融智也获得了巨大的成功。融智有什么成功经验?”的问题,周辉坦言,咨询行业,看上去门槛很低,实际上门槛很高。要想可持续成长,必须要不断深入业务创新,坚持对客户的成长负责、必须坚持挣“慢”钱且富有家国情怀的价值观。

咨询行业,绝对不能简单地为管理而管理,也不能简单地扩充规模,而是要深入到客户的业务,深入到客户的产品,要像客户的CEO一样深入地思考客户的问题,把企业当成一个演进的生命体,定位不同阶段对应不同方案,尤其要亲自与客户的客户进行交流和访谈,并分析是否有增量且可持续成长。

周辉告诉记者,融智有一个特别重要的系统调研流程,即:在接一个项目之前,周辉会亲自进行详细的调研,进行产业链研究,基于客户的产品战略,明确地提出增量路径,并与对方的高层领导及客户深入交流,明确了增量路径,才会签订合作协议。

比如在融智与双胞胎合作之前,由于新进入饲料养殖行业,周辉与双胞胎的董事长及5位高管,一起深入到双胞胎大客户的养猪场进行了深入的探讨和交流。周辉为了解决航天高密度的发射问题,从头到尾深入学习了航天行业业务,并与客户进行了多次的深度交流。

咨询公司要想成功,必须站在企业的角度,不能为管理而管理,必须围绕着企业的增长而努力,评价咨询是否成功的唯一标准就是客户的持续成长。

为了让客户能够持续成长,融智不仅关心客户的市场成功、财务成功,更关心客户的产品竞争力和技术竞争力提升,尤其在培养核心员工的管理能力上尽心竭力。为此,融智设立了”管理创新研究院“,周辉亲自担任院长,进行了大量的管理创新,总结、提炼和发明了众多行之有效的工具、方法、模型:三级计划体系、VRM模型、十元增量薪酬体系、五种客户分类方法、基于节点的“一客户一产品一策略一模型一队伍一激励”的六个“一”策略、开放式的预算、五类绩效指标(IPM)、基于产品七层货架、基于产品树、技术树的FFBD定义、基于人均毛利薪酬的关系......

融智不仅坚持“客户成功是衡量咨询效果的唯一指标!”这一铁律,同时,融智更坚持主动选择客户。融智有自己选择客户的标准:包括领军人物要具有强烈的使命感、责任感,中高级干部要有一种开放的学习心态,有核心技术和产品等等。

基于周辉在华为长年做技术管理的一种情结,是不是有真正意义上的技术创新,是他更为看重的。因此融智选择与创新型企业共同发展,只有技术创新才代表着国家的发展方向,美国的“实体清单”反而成为融智选择企业最先决的条件,周辉觉得必须先把这些企业服务好,只要这些企业有需求,他们马上就会去对接落地——毫无疑问,这背后是担当和家国情怀在做着支撑。

“融智为什么近3年来一直保持在一个多亿的规模,而人均毛利却能达到300万?”记者问道。

周辉认为,融智的人均毛利一直在300万以上,是因为融智一直坚持“放弃规模,选择客户,亲力亲为,敢于对赌。”本着真正对客户负责的角度,融智坚持只做系统咨询,坚持所有顾问不外聘、所有项目不外包,坚持周辉本人亲自做总体方案设计。

“在融智做事绝不能为了单纯挣钱,更不能为了挣‘快钱’而不顾交付质量和客户的成长,而是要本着把中国的中小企业做强做大的愿景,为国家做贡献。”这就是“融智人”必须要有的情怀,周辉向记者坦言,为此融智流失了不少顾问,他甚至挥泪斩马谡般请几个价值观不符的合伙人离开。

咨询业的未来:建立行业数据、系统咨询、分步演进和完善

记者问:您对咨询行业的未来是怎样思考的?您认为咨询行业未来会是一个什么样的格局?

周辉:伴随着中国经济的发展,咨询行业在促进企业可持续发展发挥着越来越重要的作用。从改革开放到今天,咨询行业经历了4个阶段的变化,从引进国外的咨询服务和学习理论,到中国的教授讲管理原理,到中国的本土职业经理人进行专业模块咨询,发展到今天融智倡导的系统咨询,趋势逐渐清晰。

未来下一步,一定是基于客户的业务、通过人工智能(AI)建立行业数据库和数字化平台,把客户当成一个生命体,基于行业数据,与客户一起成长演进的一体化的咨询体系。

基于以上的判断,周辉认为咨询行业一定要具备三个竞争力:

第一个是咨询行业必须和业务相结合;

第二个是要定位客户的发展阶段,针对每个阶段要有系统演进方案;

第三个是基于人工智能(AI)和IT工具,对企业的智能诊断、数据分析并建立行业经营数据库,通过数字化来实现企业的市场成功,财务成功及核心员工能力提升作为目标的系统化解决方案。

记者最后问,作为华为成功的亲历者,您对目前大家都在学习华为的现象,有什么建议?

周辉认为,一方面对众多企业人士学习华为很欣慰,但同时对大家盲目地学习华为,甚至简单粗暴的照搬华为流程的学习方式深感忧虑。因为,企业是个演进的生命体,有不同的发展阶段,企业一定要清晰定位自己的阶段,不能将华为的“故事”直接搬到自己的企业来引进,要回归原理、回归经营、回归产品,学习华为的机制建设,而不是单纯照搬现在的华为。

谈及未来,周辉充满了信心,他表示:融智坚持系统咨询分步解决客户问题,坚持以产品为中心融入客户的业务,坚持与客户的业绩对赌共同成长,坚持放弃规模,坚持亲自实践、亲力亲为,坚持建立创新研究院,坚持通过人工智能建立行业数据库实现企业的数字化。

我们有理由相信,未来中国更多的头部企业一定会与融智共同成长!